Crikey dice que Lachlan Murdoch es moralmente culpable de los disturbios en el Capitolio de EE. UU.

Crikey El artículo vuelto a publicar argumenta que “el comportamiento poco ético y reprobable de Lachlan Murdoch al permitir que Fox News propague y propague la mentira de Trump sobre unas elecciones robadas, a pesar de saber que era falsa, lo hace moral y éticamente culpable del ataque ilegal del 6 de enero”.

Crikey Se sostiene que se puede probar que ambos significados son verdaderos y que la reputación de Lachlan Murdoch no ha sido más dañada por la publicación de cualquiera de los significados del artículo encontrado por el tribunal.

Para que esta defensa tenga éxito, un hallazgo de culpabilidad moral o ética por el motín tendría que convencer al tribunal de que encontró el artículo en el mismo sentido que cualquier otro significado encontrado en el artículo, como el presunto delito penal que perjudicó la reputación de Murdoch. .

Sue Chrysanthou, en representación de Lachlan Murdoch, predijo a principios de este mes que habría una aplicación para superar la defensa de la verdad contextual.

Abogado Michael Hodge, K.C. CrikeyA principios de este mes, el medio de comunicación dijo en la corte que trataría de basarse en parte en los hechos planteados en una demanda por difamación presentada por la compañía de máquinas de votación Dominion Voting Systems contra Fox News.

cargando

Dominion está demandando a Fox por 1.600 millones de dólares (2.300 millones de dólares) por ventilar acusaciones falsas de que sabía que Dominion estaba involucrado en la manipulación de las elecciones presidenciales de 2020 contra Donald Trump. Se espera que el juicio en Estados Unidos continúe en abril.

La defensa enmendada de Private Media se refiere en detalle a las acciones de Dominion y al testimonio de Rupert Murdoch ante el juicio en Estados Unidos.

Lachlan Murdoch estaba al tanto de la afirmación de que Trump robó las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 porque vio la cobertura, participó directamente en la programación de noticias y brindó comentarios sobre el tono a Fox News, promoviendo a los presentadores e invitados de Fox News. Directora ejecutiva Susan Scott.

“Entre el 5 de noviembre de 2020 y el 6 de enero de 2021, [Murdoch junior] … optó por no impedir que Fox News Channel emitiera afirmaciones de que las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 le fueron robadas de manera fraudulenta a Donald Trump porque pensó que era para el beneficio financiero y comercial de Fox Corporation. ”, alega la defensa.

Se espera que Murdoch argumente que Fox News también transmitirá comentarios, rechazando las afirmaciones de que las elecciones fueron robadas.

El boletín informativo Business Briefing ofrece noticias destacadas, cobertura exclusiva y comentarios de expertos. Regístrese para recibirlo todas las mañanas de lunes a viernes.