Chilenos rechazan con vehemencia la nueva constitución progresista

Los chilenos rechazaron con vehemencia la nueva constitución que reemplazó la carta constitucional impuesta por la dictadura del general Augusto Pinochet hace 41 años, un duro revés para el presidente Gabriel Boric, quien argumentó que el documento habría dado paso a una nueva era progresista.

Con el 99% de los votos contados en la encuesta del domingo, el campo de rechazo tenía un apoyo del 61,9%, en comparación con el 38,1%. Se hizo obligatorio el voto.

El campo de la ratificación admitió la derrota, y su portavoz Vlado Mirosevic dijo: “Reconocemos la decisión y escuchamos humildemente lo que ha expresado el pueblo chileno”.

Boric, quien presionó mucho por un nuevo documento, dijo que los resultados revelaron que los chilenos “no estaban satisfechos con la propuesta constitucional presentada a Chile”.

Boric aclaró que la mayoría de los chilenos quiere cambiar la constitución de la época de la dictadura y que el proceso de revisión no terminará con la votación del domingo. Dijo que los líderes necesitaban trabajar con “más determinación, más diálogo, más respeto” para llegar a una nueva carta propuesta que “nos unirá como país”.

El rechazo era ampliamente esperado en el país de 19 millones, donde las encuestas de opinión meses antes de las elecciones mostraban que los chilenos desconfiaban cada vez más de la carta propuesta, redactada por una asamblea constituyente cuya mayoría de representantes no están afiliados a ningún partido político.

Carlos Salinas, vocero de la Casa Ciudadana por el Rechazo, dijo que la mayoría de los chilenos ven el rechazo como “un camino de esperanza”.

“Queremos decirle al gobierno del presidente Gabriel Boric… ‘Hoy debes ser el presidente de todos los chilenos y juntos debemos salir adelante’”, dijo.

A pesar de las amplias expectativas de derrota de la nueva carta propuesta, ningún analista o encuestador predijo un margen tan grande para el campo de rechazo, lo que demuestra que los chilenos no están dispuestos a apoyar una de las cartas más progresistas del mundo. El país sudamericano habría cambiado fundamentalmente.

El documento propuesto es el primero en el mundo en tener una división equitativa entre representantes masculinos y femeninos, pero los críticos dicen que es demasiado largo, carece de claridad y va demasiado lejos en algunas de sus medidas, incluida la clasificación de Chile como plurinacional. Establecer la estadidad, los territorios indígenas autónomos y priorizar la equidad ambiental y de género.

Después de votar en la capital chilena, Santiago, Roberto Briones, de 41 años, dijo: “La Constitución, tal como está redactada ahora, está sesgada y no representa la visión de todos los chilenos. Todos queremos una nueva Constitución, pero debe tener una mejor estructura.”

Pero otros esperaban ansiosamente que pasara.

Italo Hernández, de 50 años, dijo que apoyaba los cambios cuando salía de un colegio electoral en el Estadio Nacional de Santiago, la capital de Chile. “Debemos abandonar la constitución de Pinochet, que solo favorece a la gente con dinero”.

Votar en el estadio, que fue utilizado como lugar de detención y tortura durante la dictadura militar, fue “muy simbólico y muy emotivo”, dijo Hernández.

La decisión es un duro golpe para Boric, el presidente más joven de Chile a los 36 años. Ató su fortuna tan estrechamente al nuevo documento que algunos votantes pueden haber visto el referéndum como un referéndum sobre su gobierno en un momento en que sus índices de aprobación han disminuido desde que asumió el cargo en marzo, dijeron analistas.

Lo que sucede ahora es un gran signo de interrogación. Los líderes políticos de Chile acuerdan cambiar la constitución que data de la dictadura del país de 1973-1990. El proceso elegido para redactar una nueva propuesta aún está por decidirse y será objeto de duras negociaciones entre la dirección política del país.

Boric está convocando una reunión de los líderes de todos los partidos políticos mañana para decidir el camino a seguir.

El referéndum marcó la culminación de un proceso de tres años que comenzó en 2019 cuando las protestas callejeras estudiantiles vieron al país como un modelo de estabilidad. Los disturbios fueron alimentados por alzas en las tarifas del transporte público. Rápidamente se expandió a demandas más amplias de mayor igualdad y protección social.

(Descargo de responsabilidad: esta historia se generó automáticamente a partir de un feed sindicado; solo la imagen y el título pueden haber sido modificados por www.republicworld.com)