Boris Johnson se enfrentará a un voto de confianza de su propio partido en el escándalo del partygate

El primer ministro Boris Johnson se enfrentará a un voto de confianza el lunes después de ser cuestionado por un número creciente de legisladores del gobernante Partido Conservador sobre el poder emblemático del líder británico en el escándalo “Partygate”.

El primer ministro Johnson, quien fue nombrado primer ministro en 2019, está bajo una presión cada vez mayor para ir más allá del informe que registró fiestas de borracheras en el corazón del poder cuando Gran Bretaña estaba en confinamiento estricto para contrarrestar el COVID-19.

El lealista Jesse Norman, quien se desempeñó como ministro subalterno en el Ministerio de Finanzas entre 2019 y 2021, dijo en su ataque a Johnson, que alguna vez no fue provocado, que la permanencia del primer ministro en el poder fue un insulto para los votantes y el partido.

Fue solo uno de varios legisladores conservadores que expresaron su preocupación sobre si Johnson, de 57 años, había perdido el poder para gobernar Gran Bretaña, que estaba en riesgo de recesión, inflación y anarquía de viajes en la capital, Londres.

El partido parlamentario que busca un voto de confianza en el líder del Partido Conservador ha superado el 15%, escribió en una nota Graham Brady, presidente del comité de 1922 del partido que representa a la legislatura conservadora. .

Brady dijo que la votación tendrá lugar el lunes por la noche de 6 a 8 p.m. (1700-1900 GMT).

“Los votos se contarán pronto. Se hará un anuncio en el momento en que se necesite asesoramiento”, dijo Brady.

Un portavoz de la oficina de Downing Street del primer ministro Johnson dijo: “La votación es una oportunidad para poner fin a meses de especulaciones y hacer que el gobierno escriba un documento y avance con las prioridades de la gente”.

“El primer ministro agradece la oportunidad de presentar su caso a los diputados (miembros del parlamento).

Ira creciente

La mayoría de los legisladores conservadores, o 180, tendrán que votar en contra de Johnson si quiere ser destituido, un nivel que algunos conservadores dicen que es difícil de alcanzar. Si se aprueba, habrá un concurso de liderazgo para decidir quién lo reemplazará.

Johnson y su gobierno han estado presionando a los legisladores para que renuncien después de que apareciera un informe escandaloso llamado el escándalo “Partigate”, que enumeraba peleas en fiestas de encierro en Downing Street y vómitos causados ​​​​por el alcohol.

Pero muchos regresaron a sus distritos electorales o colegios electorales la semana pasada para encontrar un puñado de quejas sobre el comportamiento de Johnson. El primer ministro fue objeto de burlas y gritos del público en las celebraciones del Jubileo de Platino de la Reina durante el fin de semana, pero se divirtió un poco.

Steve Barclay, quien fue nombrado jefe de gabinete en Downing Street después de los informes del partido, instó a los legisladores a no “desperdiciar la mitad restante del parlamento en la atención del liderazgo”.

“Si seguimos dirigiendo nuestra dirección como partido conservador y el gobierno y el país se desvían hacia un debate de liderazgo prolongado, enviaremos el mensaje opuesto”, escribió en el sitio web de Conservative Home.

Pero Norman enumeró sus quejas sobre el comportamiento del líder británico y la falta de “misión” como el mayor indicio de que las críticas a Johnson se habían extendido más allá de un grupo ruidoso de los llamados rebeldes.

“La gente clama por un buen gobierno… ni el Partido Conservador ni este país pueden dedicar los próximos dos años a discusiones interminables sobre usted y su liderazgo”, escribió en una carta publicada en Twitter.

“Extender esta fluctuación permaneciendo en el poder no solo insultará a los votantes y a las decenas de miles de personas que apoyan, se ofrecen como voluntarios, representan y hacen campaña por nuestro partido; es más probable que produzca un cambio de gobierno decisivo en las próximas elecciones. Podría ser un desastre para este país”.

(Esta historia no fue editada por el personal de NDTV, sino que se creó automáticamente a partir de un feed sindicado).