Arabia Saudí anuló las cinco condenas a muerte por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi

Un tribunal saudí anuló el lunes, en un veredicto final, las cinco condenas a muerte pronunciadas por el asesinato de Jamal Khashoggi., sentenciar a ocho de los 11 acusados ​​a entre siete y 20 años de prisión, que ha sido tachada de “farsa” por un experto de la ONU y por la novia del periodista crítico con el poder en Riad.

“Cinco acusados ​​fueron condenados a 20 años de prisión y otros de tres a siete a diez años”, indicó la agencia oficial SPA, que cotiza los servicios del abogado.

El experto de Naciones Unidas que investigó el asesinato del periodista en Estambul dijo el martes que las sentencias sauditas en este caso no tienen “legitimidad legal o moral” y acogió con satisfacción la anulación de las condenas a muerte.

“El fiscal saudí ha realizado un nuevo acto en esta parodia de la justicia”, dijo en un tuit el relator especial de la ONU para ejecuciones extrajudiciales. Agnes Callamard, cuya opinión no vincula a la ONU. “Estos fallos no tienen ninguna legitimidad legal o moral”, aseguró.

La novia de Khashoggi, la turca, expresó lo mismo Hatice Cengiz, quien calificó el veredicto final como una “farsa” y acusó a Riad de cerrar el caso sin revelar la identidad de quienes encargaron el asesinato. “La comunidad internacional no aceptará esta farsa”, tuiteó Cengiz, con quien se iba a casar el periodista asesinado.

“Las autoridades saudíes han cerrado el caso sin que el mundo sepa la verdad sobre el responsable del asesinato de Jamal”, rechazó.

En Arabia Saudita, este veredicto se produce después de que los hijos de Jamal Khashoggi anunciaran en mayo que “perdonaron” a los asesinos. “Nosotros, los hijos del mártir Jamal Khashoggi, anunciamos que perdonamos a quienes mataron a nuestro padre”, escribió Salah Khashoggi, el hijo mayor de los asesinados, en Twitter el 22 de mayo.

En el pasado, Salah Khashoggi había afirmado que tenía “plena confianza” en el sistema judicial saudí.

En abril de 2019, el Washington Post afirmó que los cuatro hijos del periodista, incluido Salah, recibieron casas por valor de varios millones de dólares y las autoridades les pagan con varios miles de dólares mensuales. La familia lo negó entonces.

Colaborador del Washington Post y crítico del régimen saudí después de que anteriormente estuvo cerca del poder, Jamal Khashoggi fue asesinado y su cuerpo mutilado en octubre de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, donde fue a recoger un documento. Tenía 59 años y sus restos nunca fueron encontrados.

Este asesinato sumió a Arabia Saudita en una de las peores crisis diplomáticas y afectó la imagen del príncipe heredero Mohamed bin Salman, conocido por las siglas de su nombre “MBS”, y que según funcionarios turcos y estadounidenses ordenaron el crimen.

Tras negar el asesinato y tras dar varias versiones del mismo, Arabia Saudita afirmó que fue cometido por agentes saudíes que actuaron solos y sin recibir órdenes de sus líderes.

El fiscal general saudí absolvió al príncipe heredero. Dijo a la televisión estadounidense PBS que aceptó la responsabilidad del asesinato, porque sucedió “durante su reinado”, pero negó conocer el plan.

La CIA estadounidense habría llegado a la conclusión de que el príncipe, que controla todos los mandos del poder, quizás ordenó el crimen.

La justicia saudita tomó el caso y, tras un oscuro proceso, cinco personas fueron condenadas a muerte y otras tres a prisión, de un total de 11 acusados. Los otros tres fueron “absueltos”.

El veredicto emitido en diciembre fue criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos.

Las personas condenadas el lunes no fueron identificadas.

Los servicios del fiscal general destacaron que este nuevo juicio pone “fin” al caso de Jamal Khashoggi.

La justicia turca comenzó a juzgar a 20 saudíes a principios de julio, dos de ellos cercanos al príncipe heredero, el exasesor Saud al Qahtani y el exdiputado de inteligencia, el general. Ahmed al Assiri, identificados como los autores intelectuales del asesinato. El primero fue investigado en Arabia Saudita, pero no fue acusado de “pruebas insuficientes” y el segundo, acusado, fue absuelto por los mismos motivos, según la fiscalía saudí.

Los dos fueron expulsados ​​del círculo político del príncipe heredero.

Tras el fallo del lunes, Turquía dijo el lunes que la decisión de la justicia saudita no cumple con las expectativas globales. “El veredicto final que un tribunal saudí emitió hoy sobre la ejecución del periodista Jamal Khashoggi dentro del consulado del Reino en Estambul no cumplió con las expectativas de Turquía y la comunidad internacional”.escribió en Twitter Fahrettin Altun, director de comunicaciones de la presidencia turca.

“Aún no sabemos qué pasó con el cuerpo de Khashoggi, quién lo quería muerto o si hubo colaboradores locales, lo que pone en duda la credibilidad del proceso judicial en KSA”, agregó.

Altun instó a las autoridades saudíes a cooperar con la propia investigación de Turquía sobre el asesinato. “Es una obligación legal y de conciencia arrojar luz sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, que se cometió dentro de las fronteras de Turquía, y administrar justicia (…) Es la única forma de garantizar que se puedan prevenir atrocidades similares en el futuro. ”.

Con información de AFP

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La novia de Khashoggi protesta contra la reducción de las penas de sus asesinos