Intel y AMD tienen un problema muy, muy grande

Mi socio Pedro Aznar ya nos ofreció tus primeras impresiones del MacBook Air y MacBook Pro con procesador M1, sacando la conclusión de que este M1 es un chip que no está lejos de ser una revolución. Ahora es el momento de ver si tenemos el mismo efecto con el nuevo Mac mini con chip M1, computadora que reemplazará mi iMac ya retirado (con honores) de finales de 2012.

Ya hemos visto la transparencia y sencillez de adaptar todas las aplicaciones en nuestro primer contacto con los portátiles, entonces ¿qué diferencia hay con este Mac mini? Estamos antes la primera computadora de escritorio con chip Apple Silicon, al que ya tenemos que conectar un monitor, altavoces y otros periféricos por separado.

La caja y el desempaquetado del Mac mini no dejan lugar a dudas: al igual que con las computadoras portátiles, Apple no etiqueta su cambio a chips patentados en absoluto. De hecho ni siquiera tenemos las etiquetas SSD de memoria y almacenamientoSi queremos leer los detalles de la máquina, debemos buscar la letra pequeña. Detalla que tenemos un Mac mini “con 8 CPU, 8 GPU, 256 GB de almacenamiento y 16 GB de RAM”. Nada más.

Un pequeño inconveniente: solo dos puertos USB-C. Se pierden los dos puertos adicionales en los modelos Intel Mac mini, aunque quizás un modelo futuro con un chip más potente pueda solucionarlo.

En mi caso específico, he conectado el Mac mini a los siguientes periféricos:

• Un monitor 4K de 27 pulgadas de LG, modelo 27UL500-W, conectado a través de HDMI.
• Algunos oradores Guijarro creativo básico de dos canales, alimentado a través de USB-C. Como usaré esta Mac para escribir artículos y poco más, mis necesidades de sonido no son demasiado grandes.
• Un teclado Teclado mágico Apple y un mouse USB Logitech G502.
• Una webcam Logitech StreamCam con USB-C.

Conectar todos esos periféricos no ha sido un problema para mí. La configuración inicial se realizó sorprendentemente rápido, y tomó menos de cinco minutos desde que encendí la Mac mini hasta que apareció el escritorio macOS Big Sur. El único bache posible que podemos encontrar con este Mac mini es que necesitaremos un teclado con cable para poder realizar la configuración inicial, algo que he podido solucionar fácilmente con mi teclado mecánico USB.

Defecto, macOS aplica el efecto retina a la resolución 4K convirtiéndolo en un monitor de 1080p. Personalmente he preferido escalar esa resolución en algún punto entre ese 1080p (demasiado grande para 27 pulgadas) y la resolución nativa 4K (demasiado pequeña): he mantenido la resolución de 2560x1440p con la que ya trabajé en las 27 pulgadas de mi iMac, y Gracias a la resolución 4K obtengo un anti-aliasing que mejora (y considerablemente) la calidad general de la imagen.

El cambio de resolución es instantáneo, ninguno de los segundos de espera que estábamos acostumbrados a ver en Mac con chip Intel, aunque aquí aparece la advertencia de posible impacto en el rendimiento del sistema si elegimos una escala intermedia. Personalmente no he notado la más mínima ralentización del sistema, por lo que Apple debe estar cubriendo la espalda a los usuarios que buscan exprimir al máximo el rendimiento gráfico.

Con el uso generalizado del sistema he notado, y lo digo sin dudarlo, un aumento notable en el sistema general. Las aplicaciones de Intel se ejecutan sin que nos demos cuenta de que se emulan bajo la capa Rosetta, y las aplicaciones ya compiladas para el chip M1 se inician instantáneamente, en un chasquido de dedos.

No importa de qué aplicación estemos hablando, ya sea Twitter o Pixelmator Pro: ambos arrancan tan rápido que es absurdo cronometrarlo. No soy de los que siempre exigirá la máxima potencia a este chip, pero tengo claro que He dado un salto en rendimiento ya que rara vez he experimentado.

¿Y en cifras brutas? A continuación, desgloso los resultados de GeekBench, Cinebench y las tres pruebas de Browserbench realizadas con Safari. En todos los casos solo quedó abierta la aplicación de las pruebas:

Las palabras son innecesarias: la prueba de un solo núcleo de Cinebench se ubica por encima incluso de algunos Intel Xeon de alto rendimiento, mientras que el multinúcleo tiene un rendimiento comparable al de los chips Intel de 12 núcleos. En Geekbench tenemos resultados ligeramente mejores a MacBook Air y MacBook Pro, probablemente gracias a la ventilación que tiene el dispositivo. Aunque debo decir que no escuché absolutamente ningún ruido de ese ventilador durante las pruebas, la Mac mini las ha soportado sin estropearlas. El único efecto que he notado ha sido que la computadora se ha calentado un poco en su zona trasera, muy poco. Durante el resto de la actividad, como mientras escribía este artículo, la computadora ha estado fría como un iceberg.

A falta de trabajar más tiempo con él y mientras esperamos esos nuevos iMac, no dudo ni un segundo en decir que este Mac mini es el escritorio casi perfecto para cualquier usuario general que trabaje en una mesa muchas horas al día. . Tiene poder envolvente incluso para aquellos que se atreven a editar fotos y videos, por lo que incluso podríamos recomendarlo para el pequeño profesional.

La única pregunta que me queda es: si este Mac mini es un modelo de entrada, ¿qué nos depara el futuro? ¿Cómo serán las Mac con chips que priorizan el rendimiento sobre la eficiencia? La transición a Apple Silicon apenas ha comenzado y el M1 es solo un bocadillo.