Rusia está abierta al diálogo con quienes quieren un equilibrio de intereses – Lavrov – política y diplomacia rusas
5 min readMoscú, 28 de junio. / Tas /. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha dicho que Rusia ofrece una agenda unificada para los asuntos internacionales y está lista para un “diálogo justo” con aquellos interesados en buscar un equilibrio de intereses. Artículo Publicado en el diario Kommersant el lunes y en la revista Global Affairs of Russia.
“Independientemente de las aspiraciones o amenazas, nuestro país está comprometido con una política exterior soberana e independiente, mientras que al mismo tiempo está dispuesto a dar una agenda unificada en los asuntos internacionales con una adecuada relación de la diversidad cultural y civil del mundo actual. El conflicto no es nuestra elección, no tiene sentido, está en línea con el derecho internacional “, dijo. Siempre estamos listos para una conversación honesta con cualquiera. Estas son las reglas que seguimos “.
Recordó las palabras del presidente ruso Vladimir Putin, quien, a pesar de ser liberado el 22 de junio de 2021, dijo que era una tontería ceñirse a errores, crímenes, problemas o conflictos del pasado y que la seguridad debe garantizarse sin líneas divisorias. , Establecer un espacio común de cooperación igualitaria y desarrollo común.
“Este enfoque está en consonancia con la historia milenaria de Rusia y está plenamente en consonancia con su etapa actual de desarrollo. Continuaremos promoviendo el surgimiento de una cultura de relaciones internacionales basada en los valores primordiales de la justicia y que permita a todas las naciones, grandes y pequeños, para crecer en paz y libertad “, dijo Lavrov.
El canciller ruso dijo que los occidentales no estaban interesados en discutir temas de igualdad y democracia en la arena internacional y tenían miedo de tener un diálogo abierto con personas de diferentes valores y perspectivas. “Mientras predica la igualdad y la democracia en sus propios países y pide a otros que sigan su liderazgo, Occidente se niega a discutir formas de garantizar la igualdad y la democracia en los asuntos internacionales”, dijo. “El velo de su hegemonía esconde su debilidad y miedo a entablar una conversación abierta, no solo con hombres y quienes quieren alinearse, sino también con rivales de diferentes creencias y valores, no de individuos neoliberales o neoconservadores, sino de aquellos que han aprendido de las tradiciones de sus madres de generaciones pasadas.
Tal enfoque es “claramente contrario a las ideas de libertad”, dijo Lavrov. “Es muy difícil aceptar la diversidad y la competencia de ideas en el desarrollo mundial, en lugar de formular recetas para todos los seres humanos dentro de un círculo estrecho de personas de ideas afines. Surge libre de controversias en principio. Toda verdad es imposible, pero plataformas universales son más sólidos y sólidos.
Para desviar la conversación
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia escribió que los países occidentales estaban tratando de desviar las discusiones sobre temas importantes en grupos de formato reducido utilizando la idea de un orden mundial basado en leyes.
“Al imponer la idea de un orden basado en la ley, Occidente busca trasladar el discurso sobre temas importantes a sus propias plataformas, donde no se pueden escuchar voces disidentes. Así es como surgen grupos de ideas afines y varios ‘llamados’ , y prescribe el ‘cumplimiento sistemático de la seguridad de las recetas’. Algunos ejemplos incluyen llamados a ‘defender el derecho internacional humanitario’ y crear una asociación por la libertad de información, y las plataformas reúnen solo a unas pocas docenas de países que están muy lejos de la mayoría en la comunidad internacional ”, dijo.
El Ministro dijo que la ONU ofrece foros integrales sobre importantes temas internacionales. “Es comprensible que esto lleve a perspectivas alternativas a considerar en la búsqueda de un compromiso, pero lo que todos los países occidentales quieren es imponer sus propias leyes”, agregó, y agregó que “la UE está desarrollando disposiciones de sanciones horizontales para cada uno de sus países”. ‘grupos de ideas afines’ sin mirar atrás a la Carta de la ONU “.
“Funciona así: quienes se unen a estas ‘llamadas’ o ‘asociaciones’ deciden por sí mismos quién viola sus intereses en un área en particular y la UE impone sanciones a quienes hacen lo incorrecto. Qué forma metódica de castigar a todos sin tener que volverse al Consejo de Seguridad de la ONU. Presentó incluso una lógica: Tenemos una alianza de las multinacionales más efectivas, por lo que podemos enseñar a otros a dominar estas mejores prácticas, lo crean o no, lo contrario a la noción de verdadero multinacionalismo, explicó el presidente francés Emmanuel Macron. en un comunicado emitido el 11 de mayo de 2020 en el sentido de que el multinacionalismo no afecta la unidad, “El frente activo de la comunidad internacional es un obstáculo”, dijo Lavrov.
Frente a los cambios globales en la arena internacional, surge la pregunta: ¿qué tipo de gobierno es más eficaz para eliminar las amenazas que afectan a todas las personas? “Los científicos políticos están comenzando a comparar las cajas de herramientas utilizadas por las democracias liberales y los regímenes dictatoriales”. En este caso, se ha sugerido el término “democracia autoritaria”, “aunque es terrible”, dijo Lavrov. “Son consideraciones útiles”.
Lavrov argumentó que para formar un sistema internacional multipolar era necesario adherirse a las normas y principios universalmente aceptados del derecho internacional, respetar la soberanía de los estados, no interferir en sus asuntos internos, resolver conflictos pacíficos y el derecho a la autonomía -determinación. “En general, el Occidente histórico ha dominado el mundo durante quinientos años. Sin embargo, no hay duda de que esta era ahora está llegando a su fin, aferrándose al status quo utilizado para disfrutarlo y frenándolo artificialmente. Sobre el objetivo proceso contenido en el surgimiento de un mundo policéntrico “, escribió.
“Estudiante. Fanático profesional del café. Malvado ninja de la cultura pop. Adicto a la televisión. Pionero del alcohol”.