El viaje de Lori Lough a México no fue lo que describió a la corte
6 min readLas recientes vacaciones de lujo de Lori Loughlin en México no han pasado desapercibidas para el público, pero los informes de los medios han descrito sus vacaciones como algo diferente del propósito de viaje “familiar” que ella y la oficina de libertad condicional de Estados Unidos presentaron en la corte.
Si nada más, esta diferencia se suma a la sensación de que la ex actriz de televisión y su esposo Mosimo Giannulli están teniendo un tiempo relativamente fácil para regresar a sus prósperas vidas después de ser encarcelados por sus papeles en el escándalo de admisión a la universidad.
La mayoría de las personas que han sido liberadas recientemente de la prisión no tienen dinero para viajar a ningún lado porque su encarcelamiento las mantiene empobrecidas y sufren por no poder encontrar trabajo con el peor cargo en sus registros.
Si estos ex presos habituales están en su primer año de libertad, pueden encontrar una fuerte oposición de los oficiales de libertad condicional y pueden solicitar permiso para mudarse a otra parte del estado fuera del país, dicen los abogados de los presos federales.
En el caso de Lough Flynn y Giannulli, tuvieron que mudarse a México seis meses después de su liberación de la prisión federal de Dublín, dos meses después de que Gianulle fuera liberado de una instalación federal en Lombok.
Loughlin, de 56 años, y Giannulli, de 57, recibieron la aprobación de un oficial de libertad condicional de los EE. UU. Y un juez de un tribunal de distrito de los EE. UU. Para viajar a la ciudad turística de San José del Cabo en la península de Baja California del 16 al 21 de junio.
En una carta presentada a la corte el 10 de mayo por Chrissy Murphy, oficial de libertad condicional supervisora de Estados Unidos, Lough Clin y Giannulli dijeron que buscaban permiso para viajar a México para “pasar tiempo con la familia”.
Sin embargo, los informes Personas, ¡Hay! Noticias, Feria de la vanidad Y otros medios, Lough Clin y Giannulli, dijeron que estaban “con amigos” en México jugando al golf.
“Este es su primer viaje en mucho tiempo”, dijo una fuente a la gente. “Volaron a Kabo con amigos. Estaban entusiasmados con el viaje. “
¡mi! Según los informes, volaron a México en un jet privado, donde Gianuli jugó golf con amigos. Es posible que haya habido miembros de la familia en el viaje, pero ahora se encuentra en E! Reportajes de noticias y personas.
“Todos los chicos amaban a Mosimo, saltaron sobre él y se divirtieron”, dijo un testigo. Noticias. “Lori se unió a ellos y parecía muy amigable y feliz”.
En general, el testigo dijo: “Todos parecían pasar un buen rato y les encantaba estar juntos de vacaciones”.
Como se menciona en la carta al tribunal, ¿es importante tener en cuenta que Lough Clin y Giannulli estaban con amigos en lugar de familiares?
Difícil de decir, Aunque los formularios de solicitud de viaje para ex presos La publicación supervisada generalmente solicita información detallada sobre el propósito de un viaje, con quién viajará el ex preso, el modo de viaje y dónde se hospedará.
Suena como unas vacaciones “familiares”, que son mucho más agradables para un oficial de libertad condicional o un juez de sentencia cuando hace una solicitud de viaje que para un elegante viaje de golf con amigos.
Oficiales de libertad condicional Son aplicados por la ley federal Garantizar la seguridad del público al animar a un preso a reingresar a la comunidad. Se cree que ayudar al exrecluso a desarrollar “lazos sociales con la familia, la escuela y el trabajo” promueve esa repatriación y reduce la posibilidad de que la persona resulte herida nuevamente.
Loughlin y Giannulli hicieron que pareciera que se iban de vacaciones familiares con sus hijas Olivia Jade e Isabella Giannulli, lo que podría ser una forma de que la oficina de libertad condicional promoviera esos lazos sociales.
La ex estrella de “Full House” y su esposo han sido acusados de defraudar a sus hijas por 500.000 dólares para inscribirse en la Universidad del Sur de California.
Sin embargo, un consejero de la prisión que trabajaba a tiempo parcial en la prisión y asesoraba a las personas sobre la planificación previa y posterior a la liberación dijo que si Lough Clin y Giannulli hubieran descrito el viaje como unas vacaciones “familiares”, podría haber sido otra cosa, y hubiera sido complicado. O si están con personas no mencionadas en la solicitud de viaje.
Holly Coleman, en Consejeros de la prisión de Pink LadyDijo que era “arbitrario” dar a los oficiales de libertad condicional una comprensión más amplia de cuándo emitir solicitudes de viaje.
“Todo se reduce al oficial de libertad condicional”, dijo.
Es decir, los acusados adinerados como Lough Clin y Giannulli siempre tienen la ventaja de pasar al modo anterior y posterior a la liberación más que los presos normales. Esto se debe a que pueden nombrar abogados y asesores especializados para ayudarlos a discutir sus necesidades y solicitudes especiales de viaje.
Coleman dijo que no se le permitió salir de partes del sur de California durante dos años después de haber sido liberado de prisión después de cumplir 15 meses en prisión por usar indebidamente una tarjeta de crédito de la compañía.
“No se me permite salir de mi distrito, ni más allá de San Clemente, ni al este de Yuma, Arizona”, dijo Coleman. “No se me permitió ver a mi madre en Colorado cuando tuvo una cirugía de emergencia”.
El primo de Coleman, Larry Levine Consejeros penitenciarios de Wall StreetDijo que sería “muy irregular” que Lough Clin o Gianulli pudieran mudarse a otro estado si lo liberaban de la cárcel hace unos meses.
“Por lo general, te hacen esperar de 6 meses a un año para poder viajar”, dijo Levine.
Un portavoz de los Servicios Nupciales y de Libertad Condicional de EE. UU. Dijo que se le prohibió hablar sobre cualquier caso particular de ex prisioneros. Solo confirmó que los oficiales de libertad condicional fueron prudentes al emitir solicitudes de viaje.
Las autoridades también tienen la facultad de imponer ciertas condiciones, lo que significa que cuando la persona llega a su destino debe consultar con la policía local o la embajada internacional o una embajada de Estados Unidos, dijeron Coleman y Levine.
Aquellos en libertad supervisada no pueden viajar fuera del distrito del sistema judicial estadounidense absuelto. En el caso de Laughlin y Giannulli, deben obtener permiso en cualquier momento para viajar fuera del Distrito Central de California, que incluye Los Ángeles y los otros cinco condados. Si abandonan esos distritos sin permiso, pueden ser enviados de regreso a la cárcel.
Lough Clin fue liberado de la prisión federal en Dublín el 28 de diciembre después de cumplir dos meses de prisión por planear el fraude postal y electrónico. Mientras tanto, Giannulli fue liberado de la prisión durante el fin de semana de Pascua y regresó a casa desde su mansión en el área de Los Ángeles después de cumplir cinco meses en la prisión de Lombok.
En una carta a la corte, Murphy dijo que la oficina de libertad condicional en el Distrito Central de California estaba “a favor” del viaje “familiar” solicitado por Loughlin y Giannulli.
Murphy escribió que tanto Laughlin como Giannulli se presentaron “con respeto y cooperación en todos los tratos” con sus oficiales de libertad condicional. También pagaron una multa de 150 150.000 y 250 250.000, respectivamente, y Lough Clin terminó su servicio comunitario; Giannulli termina su trabajo.
“Pionero de Internet. Aficionado a los viajes. Adicto a los medios sociales independientes. Evangelista musical galardonado”.