Con seis votos a favor y cinco en contra, la Suprema Corte de Justicia advirtió que en su aprobación Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos violó el proceso legislativo, establecido en el artículo 72 constitucional y el Reglamento Interno del Congreso de la Unión.

No obstante, el argumento del ministro ponente, Alberto Pérez Dayán, no alcanzó los ocho votos requeridos para invalidar dicha legislación, solicitada en las acciones de inconstitucionalidad de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de senadores de la minoría.

Al fijar su posición a favor del proyecto, pero con diferentes argumentos, el ministro Alfredo Gutiérrez realizó una interpretación constitucional.

La nulidad de la legislación, dijo, debe darse ante el incumplimiento de diversos preceptos constitucionales.

Entre estos, señaló que se excedieron los plazos legales para su aprobación. En esto coincidió el ministro Luis María Aguilar, quien advirtió del desfase legislativo.

En la discusión, los ministros entraron al debate sobre la interpretación de la actuación sucesiva con la que las Cámaras del Congreso deben aprobar las leyes.

En la minoría, los ministros Arturo Zaldívar, Norma Piña, Yasmín Esquivel y Juan Luis González Alcántara rechazaron también las violaciones al Reglamento del Congreso.

Al voto en contra de violaciones al proceso legislativo se sumó el ministro Javier Laynes.

Mientras, los ministros Jorge Pardo, Fernando Franco y Eduardo Medina Mora se sumaron al proyecto, cuyo argumento se desechó.

El análisis del proyecto que propone invalidar la ley que impide a los funcionarios públicos ganar más que el Presidente de la República continuará el próximo lunes.

Con información de Gabriela Díaz

Redacción Radio Centro Noticias

Foto: canaljudicial.mx

Comentarios